Verantwortlichkeitsklagen nach Art. 754 ff. OR sollen ermöglichen, Verwaltungsratsmitglieder und weitere Organe für Schäden haftbar zu machen, die durch Pflichtverletzungen entstanden sind. Besonders schwierig wird dies im Konkurs einer Gesellschaft. Diese Bachelorarbeit untersucht deshalb, welche rechtlichen und praktischen Hürden eine erfolgreiche Verantwortlichkeitsklage erschweren.

Diese Bachelorarbeit untersucht die rechtlichen und praktischen Hürden anhand einer Analyse der schweizerischen Literatur und Rechtsprechung. Im Mittelpunkt stehen die Voraussetzungen für eine Verantwortlichkeitsklage im Konkurs. Dabei werden insbesondere die Anforderungen an den Nachweis von Schaden, Pflichtverletzung und Kausalität sowie praktische Herausforderungen wie fehlende Informationen, hohe Kosten und lange Verfahren betrachtet.

Es zeigt sich, dass die Durchsetzung einer Verantwortlichkeitsklage im Konkurs vor allem durch das Zusammenspiel verschiedener Hürden erschwert wird. Besonders schwierig ist es, den Schaden, die Pflichtverletzung deren Kausalzusammenhang nachzuweisen. Gleichzeitig fehlen den Klägern häufig wichtige Informationen, die bei der Gesellschaft oder den verantwortlichen Organen liegen. Zusätzlich müssen teilweise Entwicklungen rekonstruiert werden, die so nie eingetreten sind. Beispielsweise muss aufgezeigt werden, wie sich die finanzielle Situation der Gesellschaft bei einem früheren Handeln des Verwaltungsrats entwickelt hätte. Dazu kommen hohe Kosten und lange Verfahren. Für Kläger kann deshalb der persönliche Aufwand deutlich grösser sein als der mögliche Nutzen einer Klage. Die hohen Anforderungen haben jedoch auch eine wichtige Funktion. Verwaltungsratsmitglieder sollen nicht für jeden geschäftlichen Fehlentscheid haftbar gemacht werden. Insgesamt zeigt sich, dass eine Verbesserung vor allem bei der Informationsbeschaffung und beim Kostenrisiko ansetzen könnte, ohne die grundlegenden Voraussetzungen der Haftung zu verändern.